我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:2019全年资料内部公开 > 胡安迪克森 >

为什么有的选手在NCAA很厉害可是NBA选秀却那么低呢?

归档日期:08-20       文本归类:胡安迪克森      文章编辑:爱尚语录

  大家看这个图片,这个克里斯·道格拉斯-罗伯茨当时是罗斯队友,场均得分20分,道格拉斯·罗伯茨当之无愧地入选了全美大学最佳阵容,而作为一年级新生的罗斯则入选了第三佳阵容,他在该...

  大家看这个图片,这个克里斯·道格拉斯-罗伯茨当时是罗斯队友,场均得分20分,道格拉斯·罗伯茨当之无愧地入选了全美大学最佳阵容,而作为一年级新生的罗斯则入选了第三佳阵容,他在该赛季场均贡献14.9分、4.7次助攻和4.5个篮板。可是当时在2008年选秀,罗斯确实状元,这个克里斯·道格拉斯-罗伯茨却排在第40位,我不明白啊,为什么这个克里斯排名这么低啊?选秀之前明明比罗斯厉害很多啊!就算以后潜力不如罗斯,罗斯更加值得培养,但是克里斯在当时2008年的个人能力是比罗斯强的吧?为什么选秀位置那么落后?即插即用的选手不好吗?为什么非得培养未来之星?新秀一般都和球队签约三年,三年之后,培养好了,你能保证人家不跳槽?想不明白啊

  1,我已经说了有潜力的确好,但是潜力开放出来的时候,这个球员就一定还在你这个队?一般新秀都是签三年,三年之后,你就确定人家不走?

  2,我举个列子,今年的NCAA总决赛,威斯康辛对决杜克,双方内线是卡明斯基和奥卡福,看过比赛的话你应该知道,奥卡福根本防守不住卡明斯基,是一点也防守不住,被打爆,可是选秀顺位奥卡福是状元热门,卡明斯基只能排在10名左右。我想问一下,为什么选秀的时候卡明斯基不能在奥卡福前面?就算卡明斯基潜力不如奥卡福,但是至少在今年我的个人能力是比你强,你防守不住我,难道到了NBA,换一块场地奥卡福就可以防守住卡明斯基了?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部在NBA当中,对于选秀还真的就是更看重潜力,而不是即战力,给你举个例子:迈卡威,就是你说的即插即用型的,出道即巅峰,但是看看现在呢?已经连主力控卫都混不上了,所以潜力比即战力重要,当时选秀的时候,唐斯比奥卡福顺位高,奥卡福又比你说的卡明斯基高,而选秀还要看上限谁高谁低,明显的是奥卡福和唐斯都是潜力新星,但是多数球队都认为唐斯的上限比奥卡福高,最后再说说你觉得新秀培养好了人家可能想走,这个问题NBA联盟早就想到了,比如一个很有实力潜力并且上限很高的新星在一个鱼腩球队打了三年,磨砺的差不多了,会不会想换个环境去一个季后赛级别的球队打打?这个时候NBA就给出了受限制球员,这类新秀就是受限制的,选他的球队可以优先匹配其他球队给出的合同,只要选人的队觉得值,不管啥合同都匹配,球员也没招,必须留下,并且最多能签4年合同,4年后如果球员不同意续约,就成为了完全自由球员,这个时候就是想去哪里就随意了,另外球员在选他的球队效力,签的合同拿的钱也比离开去别的球队更多一些,而且很多新星都挺穷的,留在自己的母队能多拿钱也是很有诱惑力的!

  太多了,首先想到比斯利,前榜眼,大一赛季打破各种记录,赛季场均20+10+,高中时和杜兰特齐名,现在什么样也是看到了。然后是06年探花莫里森,乔丹钦点,模板是大鸟伯德,你就知道大学有多NB了现在已经退役了。近几年比较有名的有佛神,弗罗戴特,托马斯罗宾逊等等今年的NCAA总决赛,威斯康辛对决杜克,双方内线是卡明斯基和奥卡福,看过比赛的话你应该知道,奥卡福根本防守不住卡明斯基,是一点也防守不住,被打爆,可是选秀顺位奥卡福是状元热门,卡明斯基只能排在10名左右 为何?

  展开全部NBA选秀看重的是身体天赋和潜力,你在大学场均20分不见得在NBA也一样可以砍这么多分,只能说你适合这支大学球队的体系。追问还是没有解决我的问题。

  1,我已经说了有潜力的确好,但是潜力开放出来的时候,这个球员就一定还在你这个队?一般新秀都是签三年,三年之后,你就确定人家不走?追答呃~~~~~这样跟你讲吧,对于一支球队来说(尤其是有高顺位选秀权的球队),选秀的最好结果是可以选到一个日后可以成为基石成为核心的球员,经过培养后可以成为球星甚至巨星,当这名球员为球队带来更好的战绩和市场效应,球队是甘愿高薪甚至顶薪对他续约的。你说的球员要走,原因无非有两个,一为钱,二为去更好的球队向总冠军迈进一步(也就是为名)。nba是个生意场,选秀是场赌博,站在球队老板(老板才是话事人)的角度上,你是想选一名有可能为你带来巨大经济利益的球员还是选一名潜力平平无法给球队一个更好未来的球员?

  注:我以上说的是最极端最理想的情况下,每年的新秀质量不一样,谁也不能预料哪位球员绝对能成为球队未来,所以说是一场赌博(五大失败选秀案例)

  再按你给的例子,奥卡福和卡明斯基,我可以这样说,不用过多少年,奥卡福可以把卡明斯基爆得满地找牙(个人认为这是上升空间大与上升空间不大的区别),我也举个例子吧,UCLA时期的威少和科里森,对比看一下以前和现在。。。。

  楼下给的弗雷戴特和托马罗的例子也很经典,在大学大杀四方而且选秀顺位也都在前十,几年后再看,他们都在哪个队了啊???

  当然我也不是全盘否定在NCAA打得好的球员在nba就一定打不好,只是站在选秀的角度,选择潜力新秀即战力新秀

本文链接:http://chillplan.com/huandikesen/604.html